Вокруг конкурса документальных картин в рамках самой престижной премии мира разворачивается настоящая полемика. Причина в том, что кинематографисты встревожены новым регламентом отбора фильмов на этот конкурс.

Теперь документальная картина, чтобы пройти на этот конкурс, не обязательно должна быть замечена кинематографистами. Зато она обязательно должна быть замечена журналистами. Сегодня уже действует новый регламент, по которому отбирать картины из множества производимых сегодня документальных лент будут представители двух самых известных газет  страны. Теперь,  если пресса не провела рецензию картины, причем именно самые крупными газетами Лос-Анджелеса и Нью-Йорка, то ее даже не примут для рассмотрения возможности участия даже в лонг-листе конкурса. Фактически теперь то, какие картины будут отобраны на самый престижный конкурс мира, будет зависеть от того, какие вкусы у нынешних обозревателей газет.

Главная причина такого решения в том, что сами отборщики уже не в состоянии осилить то количество документальных картин, которые сегодня выпускаются в мире, и даже в Америке. Но у такого решения есть многочисленные недостатки. Первый и самый главный как раз и возмутил большинство кинематографистов. По их словам, есть такие картины, которые просто не замечают представители прессы, но которые достойны внимания. Например, в этом году в лонг-лист конкурса попали и две картины, которые ранее не были замечены представителями многочисленных газет в принципе. Получается, что если картины не могут стать коммерчески признанными, то у них исчезает вообще какой-либо шанс получить признание. Нельзя не обращать внимания, например, на фестивали, во всяком случае, документальные.

Слухи о том, что реформа будет, уже давно циркулировали в среде кинематографистов. Но ранее не было официального пояснения сути реформы. После опубликования представители киноакадемии сообщили, что такой порядок отбора окончательно вступит в силу только в следующем году. Есть и еще некоторые перемены, но они не касаются документальных картин.